Brussel, het is aan jou!
Kom en ontmoet het College & ontdek de projecten voor jouw buurt!
Veranderingen op "Vermoedelijk komt ook het Neo-project vanavond ter sprake...."
Titel
- +{"nl"=>"Vermoedelijk komt ook het Neo-project vanavond ter sprake...."}
Geef een omschrijving van je idee
-
+["
Vraag : Vermoedelijk komt ook het Neo-project vanavond ter sprake. Hopelijk wordt er een definitieve streep gezet onder dat plan. Het getuigt van een totaal verouderde visie op stedenbouw. Het lijkt een relikt uit het verleden en biedt een totaal verkeerd antwoord op de ecologische, sociale en economische uitdagingen waarmee Brussel geconfronteerd wordt. Het gaat ook in tegen de internationale consensus dat het instandhouden van open ruimte in de stad een wapen is in de strijd tegen de klimaatopwarming. Ondanks alle woordenkramerij is dit geen duurzaam project en zal het de buurtbewoners ernstig benadelen.
In het dossier tot gedeeltelijke wijziging van het GBP werd er bijvoorbeeld mee geschermd dat er minimum 7 ha groene ruimten zou gehandhaafd blijven. Bij nadere lectuur bleek echter dat het daarbij niet gaat om groene ruimten in gewone zin, maar om \"vergroende gebieden\". Bij de 7ha immers werden ook gebieden geteld die niet in volle grond liggen. Groene ruimten kunnen volgens het ontwerp op platen, of daken liggen en hoeven zelfs niet in open lucht te liggen. De als groene ruimte meegerekende groendaken zouden bovendien zelfs kunnen wegvallen (\"zonnepanelen op daken kunnen worden geïnstalleerd ten nadele van groendaken\"). Dit betekent dat er wel degelijk verlies aan groene ruimten zou zijn en dat de milieudoelstellingen, vastgelegd in het GewOP geschonden zouden worden. Dit is niet ernstig en zelfs ronduit bedrieglijk.
Hopelijk zijn de plannen die vanavond eventueel zouden voorgesteld worden een aangepaste versie, zonder dergelijke kunstgrepen en greenwashing en bovendien gebaseerde op correcte cijfers (bijvoorbeeld niet op luchtkwaliteitcijfers van Sint-Agatha-Berchem i.p.v. Laken zoals toegegeven in het MER, of verouderde referentiekaders qua geluidshinder uit 2019 i.p.v. recente).
De Heizelvlakte verdient het duurzaam geherwaardeerd te worden. Met aandacht voor mens en milieu en ook voor de lokale handel. De buurt staat niet te springen voor een megashoppingcentrum of hoogbouw op de Heizelvlakte, waar vooral grote spelers beter van worden en niet de buurtbewoners.
Antwoord : Het bevoegde kabinet en de technische diensten buigen zich nog steeds over deze vraag. Zodra er een antwoord is, zal Brussel Participatie dit op het patform publiceren.
Referenties : LN.01.14.072.NL, LN.02.09.073.NL, LN.09.26.074.NL
"]
